Leder mars 20, 2019
miguel-henriques

Redaktør i Norge I DAG, Finn Jarle Sæle, mener KrF igjen er blitt et Israel-parti under Dagfinn Høybråten. – Dette handler selvsagt om politikk, sier han om alle angrepene på KrF-lederen.

Norge IDAGs redaktører har ikke vært nådige mot KrF. Nå er tonen imidlertid blitt en annen etter at KrF-leder Dagfinn Høybråten besøkte Norge IDAGs sommerstevne tidligere i år.

– På tre sentrale spørsmål om Israel har han gitt støtte til et syn verken Bondevik eller Valgerd kunne støttet. Jeg forstår det slik som at han håper å få frafalne og hjemmesittere til å komme til valgurnene, sier redaktør og mangeårig KrF-medlem, Finn Jarle Sæle til Dagsavisen tirsdag.

De tre punktene er:
1. Ja til at Norges ambassade blir flyttet til Jerusalem.
2. At KrF støtter Israels rett til å forsvare seg. Som også inkluderer at Israel får bygge sikkerhetsbarrierer.
3. Nei til et jøderent Judea og Samaria.

Også Norge IDAGs nestkommanderende, assisterende redaktør Bjarte Ystebør, har sagt at KrF er på rett vei.

– Nå er det tydeligvis en gruppe som ønsker å ta rev i seilene, og som ikke bare ønsker å være i opposisjon til venstresiden i partiet, men som også ser at KrF er det viktigste partiet på Stortinget. Partiet er et sentrumsparti som dermed kan få stor innflytelse i Stortinget i mange spørsmål, sa han til Ledelse sist uke.

Lettere for konvertitter?

Advarsel fra venstresiden

Sæle er overbevist om at det han kaller sentrum-venstresiden i partiet nå gir Høybråten en advarsel.

– Dette er en maktkamp. Utspillet i VG, som kommer etter at Stavanger Aftenblad satte søkelyset på det samme, er en siste advarsel til Høybråten. Kritikerne vil ikke snakke politikk, derfor angriper de ham fordi han ikke er blid og grei nok. Men dette handler selvsagt om politikk, og de forsøker å få ham til å justere seg inn på linjen til Lilletun, Bondevik og Valgerd, sier Sæle.

– Dette gir Høybråten et uløselig dilemma: Følger han venstresiden, får han enda større problemer med grunnfjellet ved valget. Går han mot høyre, risikerer han mer åpen kritikk, sier Sæle.

At Sæle og Ystebø soler seg i glansen av Høybråtens Israelstøtte er ikke godt nytt hos venstresiden i partiet.

Sist uke ble det kjent at en lokalpolitiker i Fjell kommune trekker sitt kandidatur på grunn av Høybråtens besøk under Norge IDAGs sommerstevne tidligere i år.

Maktkamp

VGs kommentatorskribent, Elisabeth Skarsbø Moen, skriver at «tidspunktet KrF-erne velger å snakke på, kan bare bety at noen av Høybråtens egne ikke ønsker ham vel».

Det sier organisasjonsekspert Tore Hillestad ved Norges Handelshøyskole seg enig i overfor VG Nett.

– Spørsmålet er om dette først og fremst dreier seg om lederstil eller ideologiske motsetninger. Men det tyder veldig på en maktkamp i partiet, sier Hillestad som har spesialisert seg i organisasjonskultur og symbolske sider ved ledelse til VG Nett.

– Hvis man skal oppnå ting i en maktkamp så må man slå til når situasjonen er mest effektiv for gjennomslag. Ved et valg ønsker folk makt og innflytelse. Det er mye som står på spill, og da er organisasjonen sårbar. Dermed blir negativ publisitet mer virkningsfull, svarer Hillestad.